美語教學｜油電雙漲

​人民用電量高，前陣子大家都經歷過斷電斷水的日子，因此，「重啟核四」這個議題，在公投中再次被提起。

發電的方式主要分成三大類：

1. 渦輪機發電：如同燒開水一般，讓水變成蒸氣推動渦輪發電機產生電力。可以讓水變成蒸氣的方法包含：燒煤炭、甲烷、石油及垃圾等。另外可透過核子分裂或融合取得大量能量，或是本身就是高溫能量的地熱。

2. 電機發電：如同國中實驗將馬達倒轉，而得到的電力，這個發電過程需要有相位差，包含高低壓的風力，與高低差的水力。

3. 化學發電：透過化學反應造成能階躍遷產生電子的矽晶太陽能電池、染料敏化太陽能電池或是壓電材料等，以及透過觸媒產生電子方式的燃料電池。

每種發電方式都有優缺點，追求乾淨無碳排放的能源是對大環境的目標（當然碳排放包含生產過程的排放及廢料處理也需列入碳排放計算），而追求低價能源則是普世價值目標。

根據台電統計，發電成本從最低到最高的分別為核能（1.33）、燃煤（1.52）、燃氣（1.86）、水力（2.09）、風力（2.11）、抽蓄（2.52）、太陽能（2.78）、燃油（5.03）括號單位為元/度。

根據英國世界核能協會統計，碳排放從最高到最低分別為，燃煤（820）、燃油（740）、燃氣（490）、太陽能（48）、水力（24）、核能（12）、風力（12）括號單位為gCO2/度。

而普世價值最重視的就是CP值。用最低的電費，花費最低的碳排放。

比較方式可以用坐標表示，不用花錢，也沒有碳排放的電力為0，從低到高分別為核能（12.07）、風力（12.18）、水力（24.09）、太陽能（48.08）、燃氣（490）、燃油（740.01）、燃煤（820）。

從兩項指標來看，核能（nuclear power）算是最佳且不分日夜與季節的穩定電力來源，而且不需依賴他國因禁止出口造成的市場波動影響。

再來我們來討論所謂的「危險性」。

每當提到核能，大家就會想到日本福島311事件。全球核電廠總共442座，發生重大意外的都是在20世紀中剛開發出核電初期發生的意外。

大部分發生的問題都是人為因素，而天然災害造成的唯一一起，只有福島電廠。

福島的悲劇來自過度的自信與廠房設計上的錯誤。

地震初期一切都依正常流程停機，發電機啟動冷卻循環，直到海嘯（Tsunami ）來襲，全廠房設計只能抵抗「10米以下」海嘯，311海嘯達15米，正好發電機排氣孔為面海側，發電機遭到海水灌入後，停止對反應爐冷卻水供給。反應爐內溫度升高後，將大量水轉化成蒸氣，造成水蒸氣爆炸，裡頭的燃料棒（鈾235）因此外露於空氣中，產生核輻射。

話雖如此，核電廠（nuclear power plant）的設計仍較其他電廠更安全。至今為止，沒有任何地震能夠把核電廠震倒。

但天然氣爆炸時有所聞，再加上由於它太過「天然」，保存期限只有7天。台灣沒有天然氣，必須仰賴進口，海外運送過程中，也容易產生甲烷逸散（methane emissions ）。

核電廠的設計除了嚴謹的地質探勘，在廠房設計上可以抵擋0.66G的重力加速度（約7～9級的強震）；爐心廠房設計更能抵抗1.32G的重力加速度，大約為人類史上從未發生過的10級天崩地裂型地震。

電廠的混凝土外牆厚度達80公分，沒有飛彈可以擊穿，在啟用前，還需要歐盟與美國認證試運轉成功才能啟用。

至於海嘯是否會造成與福島相同氣爆，以龍門的設計答案是否定的。

除本身建於海平面12公尺，加上防海嘯牆14.5公尺，合計已達26.5公尺。外加7道防護系統，基本上如果真的發生超級天災，造成台灣毀滅、死傷千萬，而核電廠依然屹立不搖。

​核電廠的堅固除了學自前人的經驗外，更是集結土木、建築、物理、化學、電機及電子等頂尖工學結晶下的傑作。

公投過後，因為不啟用核四，政府打算使用天然氣，也因為台灣為非進口國，都需進口，成本當然會增高，所以電費也會跟著提高。

當然每個人都有自己的想法與其它參數指標，什麼方式最適合各位就由大家自行判斷了！